Se tuntui niin varmalta. Yhdysvaltain kryptoala, joka on viime aikoina saavuttanut enemmän poliittista vaikutusvaltaa kuin koskaan ennen, oli vihdoin saamassa kauan odotetun "sääntelyn selkeyden" stablecoinien osalta. Viime viikolla senaatti kuitenkin epäonnistui ratkaisevassa menettelyäänestyksessä GENIUS-lakia koskevassa tärkeässä lainsäädännössä. Kysymys kuuluu nyt, pitäisikö tätä lakiesitystä pitää toiminnallisesti kuolleena lainsäädännön kiirastulessa, vai onko vielä toivoa sen läpimenosta.
Onko vielä toivoa? Se riippuu siitä, keneltä kysyt. Teknisesti senaatin sääntöjen mukaan aika jättää lakiesityksen uudelleenkäsittelyä koskeva esitys on jo umpeutunut. Tällainen esitys olisi pitänyt jättää maanantai-iltaan mennessä, mutta kukaan ei tehnyt sitä ajoissa. Tämän vahvisti senaatin menettelysääntöihin perehtynyt henkilö.
Stablecoinit ovat olennainen osa kryptotaloutta. Ne ovat pohjimmiltaan digitaalisia dollarivastineita, joiden avulla käyttäjät voivat käydä kauppaa digitaalisilla omaisuuserillä ja tehdä maksuja tai siirtoja ulkomaille ilman suoraa pääsyä dollareihin. On odotettavissa, että kun Yhdysvaltain kongressi on hyväksynyt nämä omaisuuserät ja presidentti on allekirjoittanut säännökset, suuret pankit ja Wall Streetin jättiläiset hyppäävät stablecoin-markkinoille tuoden miljardeja, ellei biljoonia, dollareita kryptomaailmaan. Siksi kryptoalan lobbausryhmä on ajanut tätä lainsäädäntöä niin kovasti.
GENIUS-lakia ei kuitenkaan otettu tällä viikolla esille äänestykseen, koska asiaa koskeva poliittinen tilanne ei ole muuttunut torstain jälkeen. Pieni joukko kryptovaluuttoja kannattavia demokraatteja ei ole vielä päässyt sopimukseen republikaanijohtajien kanssa lakiesityksen sanamuodosta. Republikaanit ovat kuitenkin varmoja, että he voivat käyttää "muita menettelyllisiä vaihtoehtoja" saadakseen GENIUS-lain takaisin asialistalle, kun sopimus on saavutettu.
Suhteellisen hiljaisen viikonlopun jälkeen keskeiset demokraatti- ja republikaanipuolueen sidosryhmät jatkavat tällä viikolla neuvotteluja lakiesityksen sisällöstä. Molemmat osapuolet ovat kuitenkin edelleen hyvin varovaisia sen suhteen, mitkä erityiset sanamuodot estävät edistystä. Viisi demokraattisenaattoria, jotka äänestivät lakiesitystä vastaan viime viikolla, olivat aiemmin kannattaneet sitä senaatin pankkivaliokunnassa. Kaksi torstaina lakiesitystä vastaan äänestäneistä demokraateista, Kirsten Gillibrand (demokraatti New Yorkista) ja Angela Alsobrooks (demokraatti Marylandista), ovat jopa lainsäädännön tukijoita.
Viikonloppuna julkaistussa lausunnossa kryptovaluuttoja kannattavat demokraatit syyttivät GENIUS-lain tukemisen muutosta lakiesityksen uuden luonnoksen pykälistä, jotka heidän mukaansa eivät riittävästi käsitelleet rahanpesun torjuntaa ja kansallisen turvallisuuden tarpeita. Mutta myös poliittisella arvovallalla näyttää olevan merkittävä rooli heidän käänteessä. Viime viikkoina presidentti Valtti ja hänen perheensä ovat tehneet useita merkittäviä ilmoituksia koskien Crypto ja stablecoinit, mikä on herättänyt demokraattien keskuudessa huolta väitetyistä eturistiriidoista Valkoisessa talossa.
Tätä poliittista dynamiikkaa kärjisti hiljattain Trumpin ilmoitettua maanantaina aikovansa henkilökohtaisesti ottaa vastaan 400 miljoonan dollarin arvoisen Boeing-suihkukoneen lahjaksi Qatarin hallitukselta. Useat kryptopolitiikan johtajat ilmaisivat tällä viikolla huolensa siitä, että poliittiset riskit uhkaavat vakavasti paitsi GENIUS-lain pelastamismahdollisuuksia myös alan laajempaa lainsäädäntöohjelmaa. Rinnakkainen stablecoin-lakiesitys on parhaillaan vireillä edustajainhuoneessa, ja merkittävä markkinarakennelainsäädäntö on myös vireillä kongressin molemmissa kamareissa.
Poliittiset johtajat ovat yhtä mieltä: Tämä viikko on ratkaisevan tärkeä kryptovaluuttojen poliittiselle vauhdille Washingtonissa. Jos GENIUS-laki ei edisty merkittävästi perjantaihin mennessä – eli viime viikolla epäonnistuneen cloture-äänestyksen läpäiseminen – tilanteesta voi tulla korjaamaton.
”Asiat synkkenevät, jos mikään ei pian muutu”, arvioi yksi DC:n sisäpiiriläinen.
Miksi GENIUS-laki on niin tärkeä kryptoalalle?
GENIUS-lain tavoitteena on luoda oikeudellinen kehys stablecoinien tarjoamiselle Yhdysvalloissa. Tämä voisi johtaa perinteisten rahoituslaitosten suurempaan legitimiteettiin ja osallistumiseen kryptomarkkinoilla.
Mitkä ovat GENIUS-lain läpimenon suurimmat esteet?
Suurimmat esteet ovat erimielisyydet lakiesityksen sanamuodosta, erityisesti rahanpesun estämiseen ja kansalliseen turvallisuuteen liittyvissä asioissa. Myös poliittisella dynamiikalla ja mahdollisilla eturistiriidoilla on merkitystä.
Mitä tapahtuu, jos GENIUS-laki ei mene läpi tällä viikolla?
Jos GENIUS-laki ei edisty merkittävästi tällä viikolla, se voi merkitä stablecoin-lainsäädännön ja kryptoalan laajempien poliittisten näkymien loppua Washingtonissa.